Alıntı:
|
omerinfocus tarafından gönderilen mesaj:
Arkadaşlar, işin gecikmesi halinde yüklenici kurumun( web ajansının) ne gibi yükümlülükleri olduğuna dair neler düşünüyorsunuz?
Günlük gecikme cezaları vs.?
omerinfocus |
Soru tamamen sözleşmede taraflarca kararlaştırılacak cezai şartlar üzerine bir soru. Sözleşmenin tarafları, sözleşmeden doğan borçlarla birlikte ayrıca sözleşmenin kurulma aşamasından itibaren kendiliğinden doğan borç ve yükümlülüklerin ihlali durumunda ihlal eden tarafın üstleneceği cezai şartları kararlaştırabiliriler. Bununla birlikte, zaten sözleşmenin varlığı tarafların sözleşmeye dayanan haklarının varlığını gösterir ki, bu haklar ve alacaklar taraflarca hakkın doğumuyla birlikte her an gereğinin yerine getirilmesinin istenebileceği unsurlardır. Taraflar herhangi bir cezai şart belirlememiş olsalar bile, sözleşmeden doğan haklarının ve alacaklarının karşı tarafca zayi edilmesinden ötürü, şartları oluşmuşsa, zararın tazmini, sözleşmeden dönme vb gibi yollara ve taleplere başvurabilirler.
İkinci husus ise, konu başlığının ilk açıldığı anlarda bazı arkadaşlarımızn üzerinde durdukları konu ile ilgili. Her ne kadar sözkonusu metinleri okumamış olsam da genel anlamda bilgi notu düşmek adına belirtmek isterim ki : Sözleşmelerde taraflar sözleşmeden doğabilecek her türlü hukuki uyuşmazlıkla ilgili olarak yetkili adli makamı, daha doğrusu mahkemeyi, göstermek zorunda değillerdir. Zira Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yetki ile ilgili maddelerinde sözleşmelerden doğabilecek hukuki uyuşmazlıklarda tarafların hangi mahkemelere başvurması gerektiği belirtilmiştir. Bu yüzden, sözleşmede yetkili mahkemeyi belirten YETKİ ŞARTI olarak adlandırılan hükmün bulunması zorunlu değildir. Ancak taraflar yine de kendi aralarından bu yetki şartını öngörebilirler. Bu yetki şartı, tarafların belirledikleri mahkemede dava açma zorunluluğu getirmez. Taraflar, kanunda gösterilen diğer mahkemelerde de dava açabilirler.