[cmg.web]

Mesela, ben veritabanında sadece 999 a kadar olan bir veri saklamak istiyorum.

Bu veritabanı tablosunda,
bir veri alanının veri türünü Sayı->Uzun Tamsayı yaparsak mı, yoksa Metin yapıp 3 karakterle sınırlarsak mı daha verimli kullanmış oluruz?

[cgencer]

sadece böyle bir veri için çok da fark etmez, veritabanı 3-5 MHz'lik makinada çalışmıyorsa...

Genel kural, veri tiplerini, amaçları doğrultusunda kullanmaktır. Bu yüzden INT kullanmanı öneririm.

[mceL]

Metin yaparak sayısal işlemleri yaptırmak çok uzun sürer (CAST as INTEGER kullanımı ki bu da işlemi ağırlaştırır)

Onun için verinin tam kapasitesine uygun alan tanımı seçmek her zaman daha iyidir.

[cmg.web]

teşekkürler. basit bir veritabanı için sorun olmasa da veritabanı boyutları büyüdükçe sanırım kapasite ve performans yönünden sıkıntı yaratabilir.
ASP üzerinden kullanılan access veritabanı programı için düşünürsek daha önemli.
ASP için en uygun veritabanı ms access, SQL server daha iyi ama, ücretli.
belirli alanlar için siz hangi veritürlerini kullanıyorsunuz:
telefon için -> Sayı ~ Metin
yaş için -> ~
cinsiyet için -> ben 1 karakterlik(Metin) E ve K kullanıyorum. Bazen 1 ve 0 (Sayı). Siz?
vs.vs.vs.

[cgencer]

- sayısal karşılaştırmalar yapılmayacaksa genellikle varchar kullanmak
- tarih işlemlerinde date/timestamp
- büyük text alanlarını ayrı tabloda tutmak ve 1:1 bağlantılamak
(article tablosunun diğer bilgileri (yazan, tarih, keyowrd bağlantıları vs) ayrı bir tabloda durur, ama metnin kendisi aynı id ile başka bir tabloya blob olarak atılır.
- bool yerine int kullanımı farklı db'ler arası uyumluluk için daha sağlıklı; zaten bool da int'in kapladığı kadar yer kaplar.

cinsiyet char olabilir (E/K). yaş int olabilir..

aklıma gelenler bunlar...