[doubt]

İstanbul'dan ayrılacağım şu günlerde trendsetter dergisi tarafından "Sizin Gözünüzle İstanbul Logosu Nasıl Olmalı" konulu bir çalışma istenildi.

Yeditepeli şehrin her tepesinde hayatın farklı bir renginin, Boğaz köPage Rankingüsü ile birbirine bağlandığı ve iç içe geçtiği, tarihinin güzelliğinin kız kulesi silüeti ile simgelendiği bir çalışma yaptım. Derginin son sayısında yer alan bu çalışma için bir de sizin yorumlarınızı almak isterim

[cgencer]

şık olmuş gözükse de...
1. 7 tepe değil de 7 gökdelen desen? hoş Istanbul'un geldiği hal de 77 gökdelen olur yakında.
2. Istanbul'u sadece köPage Rankingü olgusu ve kız kulesi mi simgeliyor? galata'ya ya da sultanahmet silüeti Istanbul'dan değil mi?
3. içinden deniz geçen bu şehrin logosunda denize dair birşey olmalı derdim ben olsam.
4. Istanbul'un özellikle 2 kıtasını birleştiren imgesi de bence önemli; hatta köPage Rankingü'den daha da önemli. köPage Rankingü gider, kıtalar kalır.
5. tipografi renkli amblem kısmına göre çok silik ve ezik kalmış.

fikirsel kurgusu üzerine biraz daha odaklandım; sonuçta tekniğe diyecek çok birşeyim yok...

[e-XPLoDeR]

Aslında İstanbul, kaynak bakımından çok zengin. KöPage Rankingüler, kuleler, surlar, boğaz, camiler... Mesela İBB'nin logosunda bunlardan bir kaçını görebiliyoruz.

Yuıkarıdaki logo ise "çağdaşlaşma"nın yanında "gelenekçilik"i de temsil ediyor. Eski ile yeninin karışımı olmuş. Ama biraz daha kompleks bir şeyler olabilirdi tabiki. Ayrıca "Istanbul" yazısı çok sönük kalmış. Biraz daha şişman olabilirdi diye dünşünüyorum.

[mrtksn]

Istanbul denince akla, trafikteki bitmeyen yolculuklar, birbirinin yüzüne bakmayan kalabalıklar, her güzelliğin içine etmeye hazır magandalar, pislki, gürültü ve tüm bunlarn ahrmanı Istanbul etiketli çarpık bir kültür geliyor aklıma. ünlü pahalı kalitesiz.

kız kulesiydi boğazdı köPage Rankingüydü gibi bir kaç ideal ile onmilyonluk bir şehrin simgelenmesine karşıyım. onlar bile kendine has olanı çoktan kaybetmişken bunları bütün bu insan ve bina yığınına mal edilmesine katlanamıyorum... hatta bunu ölüsevicilik olarak bile tanımlamayı uygun görüyorum. cesede hayran insanlar ve bu hayranlıklarını korumasını sağlayan şeyin hiç görmedikleri ihtişamlı geçmişi.

bu yüzden ben logoyu beğendim estetik açıdan, ama bunun yeni bir Istanbul propagandası olması fikri beni deli ediyor.

[La Haine]

bulentcim,

boyle bir konuda, senin isinin de yer almasina cok sevindim..

{*}
temiz bir calisma olmus, ama biraz "sportif" kalmis.. Istanbul'u degil de, Istanbul'da yapilan bir aktivitenin logosu olmaya daha uygun gibi..

{*}
kiz kulesi de, alt-tarafi (pek belli) olmadigi icin; tam anlamiyla "kiz kulesi" dedirtmiyor..
cem'in "neden kiz kulesi?" dusuncesine de katiliyorum..

aslinda kiz kulesi istanbuldaki en "kisiliksiz" (a-politik) sembollerden biri bence.. ne camii, ne kilise.. (guzel, orasi ayri..) zaten simdi bir restoran orasi.. bir isletme.. (sen olsan neyi secerdin dersen; sanirim her hangi bir mimari/tarihi sembol secmezdim..)

{*}
yedi-renk esprisini kurarken, yarattigin formlarin anlamsal/kavramsal bir zemine oturmasi isi daha nitelikli yapacaktir..

{*}
tipografi anlaminda da, biraz daha sembolle iliski.lendirilmis bir secim yapilabilir ve bunun uzerine gidilebilirdi belki..


gorusmek uzere,

[cok_yasa_kamil]

La Haine tarafından gönderilen mesaj:

{*}
temiz bir calisma olmus, ama biraz "sportif" kalmis.. Istanbul'u degil de, Istanbul'da yapilan bir aktivitenin logosu olmaya daha uygun gibi..

aynen ben de böyle düşündüm!
en basitinden -güncel- dünya kupalarında kullanılan logolar, benzeri olimpiyatlarda kullanılan semboller bu tarzda. ve sporu, aktiviteyi çağrıştırıyor.

ve bildiğim kadarıyla köklü bir tarihi olan şehirler çoğunlukla en bilindik eserleriyle sembolleşiyorlar. Istanbul için (bence) deniz kenarındaki cami görüntüsü.
internette çeşitli mecralarda karşılaşıyorum, güneşin batışında çekilmiş sarı tonlu bir camii görüntüsü. "hımm, Istanbul galib"a diyorum, ayrıntıya bakınca doğru çıkıyor...

bence böyle

çalışmanız gayet profosyonel olmuş. renklerin seçimi ve sıralanışı çok başarılı!

[La Haine]

tekrar merhaba,

(bulent'in direkt bir camii koymayacagini tahmin etmem bir yana) ben, calismada camii gormedigime cok sevindim..

soyledigin dogru ama, bu daha cok algida secicilik gibi;
hep, Istanbul'u camii/lerle ozdeslestirme politikasi'nin bir sonucu..
(ayasofya'yi, belki bu soyledigimin disinda tutabiliriz; -ki, o da sadece camii degil..)

Istanbul, 1453 oncesi'nde de Istanbul, milat'tan once de.. (ansiklopedik ayrindi icin bakalim)
onun icin, sehri direkt/sadece islami bir figure baglamak bence (hic de) iyi bir fikir degil..


gorusmek uzere,

[Dhilgul]

mrtksn tarafından gönderilen mesaj:

İstanbul denince akla, trafikteki bitmeyen yolculuklar, birbirinin yüzüne bakmayan kalabalıklar, her güzelliğin içine etmeye hazır magandalar, pislik, gürültü ve tüm bunların harmanı İstanbul etiketli çarpık bir kültür geliyor aklıma. Ünlü, pahalı, kalitesiz.

O kalabalıklardan İstanbul'da da var, Ankara'da da var, Muş'ta da var.. O kalabalıkların İstanbul ile bir alakası yok. O insanları alıp Malezya'ya da koysan yine somurtur yine somurtur.

Bunun dışında ben kan ter içinde koştururken yol sorduğum bi amcanın bana yolu tarif etmesi, üstüne bana bi de buz gibi bi soda ısmarlamasının üstünden daha sadece bi kaç gün geçti.. Kaldı ki Şişli'de başıma geldi bu olay..

mrtksn tarafından gönderilen mesaj:

Kız kulesiydi, boğazdı, köPage Rankingüydü gibi bir kaç ideal ile on milyonluk bir şehrin simgelenmesine karşıyım. Onlar bile kendine has olanı çoktan kaybetmişken bunların bütün bu insan ve bina yığınına mal edilmesine katlanamıyorum... Hatta bunu ölüsevicilik olarak bile tanımlamayı uygun görüyorum. Cesede hayran insanlar ve bu hayranlıklarını korumasını sağlayan şeyin hiç görmedikleri ihtişamlı geçmişi.

17.000.000 kişinin yaşadığı Mexico City'nin adını duyunca aklına gelen bi yapı var mı? Londra'da Big Ben, Chicago'da Sears Tower, Ankara'da Anıtkabir vardır. Semboliktir bunlar ve bu kadar tepki göstermenizin sebebini gerçekten anlayamadım.

Bugün hiç bir metropol huzur içinde yaşayamaz. 5.000.000 insanı uyumlu ve huzurlu bi şekilde yaşamalarına imkan verecek bi belediye yok çünkü..

Bu insanların arasında sizin dediğiniz gibi olanı da vardır ki bu insanlar dediğim gibi her yerde somurtur, bi de diğer insanlar vardır ki İstanbul dışında bi yerde mutlu olamaz, gülümseyemez.

Bu bağımlılığı sağlayabilmiş kaç tane şehir var ki?

[mrtksn]

Istanbul iyi mi kötü mü tartışması başlatmak istediğim için değil, istanbulun simgelerinin yapaylığını vurgulamak için yazdım bunları; siz ister camii ister kız kulesini, isterseniz boğaz köPage Rankingüsünü kullanın istanbulun simgesi olarak; ancak hangisini kullanırsanız kullanın istanbulu değil Istanbul rüyasını temsil edecektir, kesinliğikle istanbulu değil.

madem böyle ebattaki şehirlerde kalite sağlanamıyor, demekki metropoller iyi fikir değil, kaldı ki tüm büyük şehirlerin istanbuldan iyi olmadığını söylemek istanbulu iyi yapmaz, sadece diğerlerinin de kötü olduğunu vurgular

o yüzden bu logoda kız kulesi ve boğaz iyi bir seçim bence(kız kulesi var mavi şeridin üzerinde, devamında boğaz köPage Rankingüsünü çağrıştıran iki oval çizgi; bence çok çok güzel düşünülmüş); işletme olsun olmasın farketmez; boğaz da bir işletme? gerek geçen gemiler gerekse boğaz köPage Rankingüsü hepsi birer işletme zaten. ama kız kulesi çok ilginç iki kıta arasına bir restoran olması çok hoş ve istanbulu simgelemeye layik bu yüzden.

peki Istanbul insanı simgelenmeye çalışılsa? kesinlikle tanımlanamaz zaten; ortak bir kültür oluşamamış bukadar göçten sonra; 6 sene istanbulda yaşadım ve bir türlü benimseyemedim, ancak ankarayı bir kaç ayda benimseyebildim; ankaranın bir kültürü var mesela; memur şehri! evet memur şehri ama benim memur şehrim; bir okadar da öğrenci şehrim; insanlarının bir takım ortak paydası olan bir şehir, çirkin gri ama "bir" şehir.
Amasrada da çok etkilenmiştim, oranın da mesela kesinlikle bir kültürü var; Ama Istanbul ne yazıkki bir kimliğe sahip değil,veya bu kimlik olsa olsa akbilin üstünde yazan "ben istanbulluyum" yazısından ibaret. Belki bir kaç nesil sonra Istanbul kültüründen bahsedebiliriz.

bunlardan dolayıdır ki Istanbul olumlu bir şekilde simgelenecekse mimari yapıları ile simgelenebilir, tarihiyle simgelenebilir;

Bunun dışında ben kan ter içinde koştururken yol sorduğum bi amcanın bana yolu tarif etmesi, üstüne bana bi de buz gibi bi soda ısmarlamasının üstünden daha sadece bi kaç gün geçti.. Kaldı ki Şişli'de başıma geldi bu olay..

haha, bana ankarada bi kaç kez oldu böyle, ama en unutulmazı bir kızın bana yol sorması üzerine tarif etmem ve bana sarılarak teşekkür etmesi; iş görüşmesinden çıkmış ve çok mutluydu, neşesini bana da bulaştırmıştı o gün. İstanbulda yorgun bıkkın insanlar görüyorum sürekli; İstiklalde insanlar sürekli birbirine çarpıyor ama birbirilerine bakmıyorlar bile; kadınlar çantalarına sıkıca sarılmış bir şekilde yürüyorlar. istanbulda sokaktaki hiç kimsenin başkasıyla ortak bi paydası yok ve herkes birbirinden korkuyor içten içe. geöenlerde bi travesti bana boş su şişesi fırlatmıştı durduk yere; magandalar her yerde zaten... trende tinerciler sıkıştırıp cüzdanımı çalmaya çalıştılar.

istanbulluların ortak sevinçleri, ortak zevkleri yok; ortak sorunları var sadece;
bundan dolayır ki simgelense simgelense bugüne kadar nasıl olduysa aşılanmış yapay istabul hayali simgelenebilir.