[Scud]

BYK tarafından gönderilen mesaj:

Yayınlanan ve kitlelere ulaşan her şey "onları korumak için" onlardan daha yetkin(!) ve bilge(!) kişilerce incelenmeli ve sakıncalı görülürse sansürlenmeli diyorsunuz yani kısaca?

Ayrıca siteye "bağımlı" olup "oraya buraya kusan" insanların düşünce ve ifade özgürlüğünden bahsetmeye çalıştığı açıkken bu söyleminiz komik ve rahatsız edici oluyor. (Elbette bir kaç densiz ve saçma insanı hariç tutuyorum)

evet kesinlikle. hatta bence internette teroristin el kitabı diye bir kitapçık dolaşıyor diye internete erişim komple kesilmeli. ne olur ne olmaz. her sitede olabilir bu tip şeyler. milletimizi korumalıyız.

tipik bazı insanlar tarafından bazı kadınlara uygulanan "evde otur pencereye çıkma dışarısı kötü" mantığı

[doubt]

Bu sekilde kotu bir videonun ulke olarak cok guzel reklamini yapiyorlar aferin. Videoyu hazirlayan cocuklar simdi ne kadar buyuk bir is basardik diye seviniyorlardir eminim ve mahkeme karari o cocuklarin yaptigi video dan daha kotu ve zarar veriyor bu ulkeye....

Ben bu videoyu bilmiyordum ama onlarca arkadasim maillerle sagolsunlar butun ulkeye reklamini yaptilar ataturk sevgisi adinda...

[apiko]

BYK tarafından gönderilen mesaj:

Yayınlanan ve kitlelere ulaşan her şey "onları korumak için" onlardan daha yetkin(!) ve bilge(!) kişilerce incelenmeli ve sakıncalı görülürse sansürlenmeli diyorsunuz yani kısaca?

Ayrıca siteye "bağımlı" olup "oraya buraya kusan" insanların düşünce ve ifade özgürlüğünden bahsetmeye çalıştığı açıkken bu söyleminiz komik ve rahatsız edici oluyor. (Elbette bir kaç densiz ve saçma insanı hariç tutuyorum)

Merhaba,

Aslinda bir bir cok sey düsünüp, onu daraltarak eksiltili yazmak anlasmazlik yaratabiliyor.

@BYK

Buna sansürleme mi denmeli, saniyorum ayri bir tartisma konusu. Saniyorum sözkonusu yetkinlik, bilgelik de olmamasi gerek. Örnegin bir önceki yazimda da kismi bahsettigim gibi, yazi yazarak, resim vb birseyleri paylastigimiz ortamda bile http://forum.zoque.net/kullanici-sozlesmesi/ baglantisinda bir kontrolün var oldugunu belirten cesitli kurallarin var oldugu hepimizce bilinmektedir. Bu sözlesmeyi buraya kopyalamaya gerek duymuyorum. Mesela 6., 7., 8. ve 13´üncü maddeler de sizin icin sansürcülük denilebilir mi? Umuyorum ki anlasilir olabiliyorumdur.

"söyleminiz komik ve rahatsız edici oluyor." yazmissiniz. Neden üstünüze alindiginizi anlamadim. Ve bir kac dengesiz olarak bahsettiginiz kitlenin boyutunu ya da bir ölcü biriminde hesaplandiginda bir kac olmadigi asikar diye biliyordum.

Tekrar belirtmek isterim ki, ben de yasaklama olayina hos bakmamaktayim. Baska önlemler alinmali veya aldirttirilmalidir. Yasaklama nedeni video(lar)i da izlemedim görmedim. Yasaklamaya karsi genel tutumun daha bilincli ve seviyeli olmasi gerektigini düsünüyorum.

Gerek video ve onlara yapilan yorumlardaki o özgürce kosusturanlarin, degerlere, sahsa, kisilere, kitlelere, topluluklara vb seylere küfür etme, asagilama, provakasyon haklari var ise; kanunlarin anlami nedir? Kanunsuzluk dogal bir hak olarak yasanmasi mi gerekir?

Sonuc olarak bir hedef göstermeksizin, saniyorum bazi seylerde olgunlasma süreci ile bazi seylerin kaliplasmasi gerekiyor.

[BYK]

Öncelikle 7. ve 8. maddelerin konumuzla doğrudan bir alakası olmamasına rağmen 6. ve 13. maddelerde bir bağlayıcılık var evet.

6. madde içeriğinden de anlaşılabileceği gibi Türkiye içerisinde yayında olan sitelerin devamlılıklarını garanti altına alabilmek için ülka kanunlarının zorlamasının bir uzantısı. Crack, warez, vs. gibi içeriğin yayınlanıp yayınlanmaması ve 13. madde ise forumu kuran ve yöneten kişilerin insiyatifinde ki çok da garip değil. Çünkü burası bir forum ve kişisel bir oluşum, yani ben Zoque forumlarına üye olmadığım zaman benzer bilgileri daha zor da olsa başka şekillerde bulabileceğim ve Zoque ile üye olmadığım sürece yaptığım bir anlaşmam yok ve yine hayatımı idame ettirmek için Zoque'a ihtiyaç duymuyorum.

Bunun yanında benim hayatımı sürdürebilmem için bir ülkede yaşamam gerekiyor ve bir çok sebepten dolayı da "ben bu ülkeyi sevmedim başka ülkeye gidiyorum" diyemiyoruz. Zaten bunu da söylememiz için millet meclisi ve demokrasi var her ne kadar sorunları olsa da.

Bu durumda Zoque sansür yaparsa, ki örneğini tatsızlaşan bir tartışmanın silinmesi dışında görmedim, onların sansürcülüğünü de eleştirir hatta gerekli görürsem üyelikten ayrılırım.

Kısaca, forum-ülke benzetmeniz çok mantıklı değil bana göre.

Özgürlükten çok izleyeceği anlamsız ve/veya eortik içerikli videoları izleyemedikleri için isyan eden hatta bunu hakaret ve küfür boyutuna vardıran insanlara bir şey diyemiyorum ama böyle insanların şu anda burada olmasında yine devletin de suçu var malesef.

internet doğası gereği anarşist bir ortamdır ve belki de internetin devrimi buradan gelmektedir. Böyle söylediğim zaman normal hayatta da anarşist bir yaklaşımım olduğu düşünülmesin ancak en doğru olan yöntemin minimum kuralla yaşayan bilinçli ve özgür bir toplum olduğunu düşünüyorum.

internet ortamı da bu konuda bir test, belki bir olgunlaşma süreci ki buna benzer bir tartışma sosyal ağ/arkadaşlık siteleri üzerine yazılmış bir makale altında tartışılmıştı bir miktar zaten.

Kısaca koşul ne olursa olsun, ister pornografi, ister kumar, isterse de hakaret yasaklama olmamalı. Birisi size hakaret ediyorsa aksini söyleyebilme ve yayma özgürlüğü aynı oranda sizin de elinizde çünkü. internet gibi özgür bir ortamda yasaklatmaya gitmek "anne komşunun oğlu beni dövüyo, bi şey söyle yaa" demeye benziyor biraz.

[scriptMan]

- Youtube'un kapatılması gereklidir
- Youtube tu kakadır
- Youtube, insanlara kötü örnek olur
- Youtube konuşulması, ağıza alınması bile yasak şeyler hakkında videolar içerebileceği için kesinlikle akıllardan ve gözlerden uzak tutulmalıdır!

Bakınız Türk yaklaşımı...

Duygusal düşünüp hareket ettiğimizi söylemek zorundayım malesef. Bizim youtube ile ilgili 'kapatmaya' sebep olacak sıkıntımız nedir? Atatürk'ün ve şehitlerin bir video ile alaya alınması.

Peki yasaklamaktaki amaç nedir?

Yani, amacımız "zaten hiçbir zaman doğru düzgün eğitim veremediğimiz (aile içinde bile)" çocuklarımıza bu tip şeyleri hiç izlettirmeyip Atatürk ve şehitlik kavramını her zaman gözlerinde yüce ve tartışılmaz tutmak mıdır?

Yoksa, "E biz bu tip hakaret ve sataşmalara karşı cevap veremeyecek kadar aciziz, ne yapalım yasaklayalımda millet görmesin bari" yaklaşımı mıdır?

Youtube sitesine girdiğimde, şu anda karşıma çıkan amatör ellerce hazırlanmış beyaz fona kırmızı (!) erişim engellenmiştir yazısı, bana bir yasaktan çok faşizan bir yaklaşımı çağrıştırıyor.

Ama normal karşılamak lazım değil mi? Çünkü Türk dediğin, zaten kadının bile kapalısını (!) namuslu bulur.. Ama 'kaçamak' tercihleri onlar değildir.

Normal karşılamak lazım, çünkü Türküz, konuşulmasından hoşlanmadığımız şeyleri yasaklarız, kanun çerçevesinde suç ilan ederiz, ısrarla üzerine gidenleri karakollarda nezaket (!) ile ağırlarız..

Normal karşılamak lazım, çünkü Türküz, işsizlik, eğitim, sosyal güvence vb.. bir sürü sorunumuz varken yüce devletimizin amansız 'IT Mühendisleri' fellik fellik internette gezip "Aha bu sitede Allahlı mallahlı bişeyler yazıyolar, aa arada Atatürkte var, oooo bak bak Turkey yazmışlar hindi demek olm bu hakarettir bu" deyip "kırmızı" kapat butonuna basmakla görevliler.

Ne diyeyim ki, Wordpress kapatılsın, youtube kapatılsın..

Hatta Google'a ilgili konularda bir arama yapın bakalım, karşınıza neler çıkacak.. İşte kaynağı buldum ben! Google yasaklansın!

Zaten bir sonraki aşamada, TTNet'in sadece 3-5 adet Türkçe siteye, besmele ile erişim izni vermesi olacak bu gidişle..

[emremer]

1000 kere söylenmiştir belki ama 1001. olsun: Belki şu anda birileri başka başka videolar yapıyor.. eski ve henüz yayından kalkmamışlara bakmaya devam ediyor. Bu, devekuşu misali, kafasını kuma gömmek.. Kendi gözlerimi kapatınca, tüm dünya karanlık oldu sanmak.
komik

nothingrows tarafından gönderilen mesaj:

..hiçbir videoyu,.. şikayet eden oldu mu? Videoların altındaki Flag butonunu kullanan...

Evet, ben de çok defa flag'a tıkladım, arkadaşlarıma işaretlemeri için haber verdim ve niketim kalktı video.
Fazla ileri giden videolar için, yönetcilere mail attım, onların da göndermesi için kopyasını arkaşlarıma gönderdim. Tahmin ediyorum bir algoritma var, belli bir oran aşıldığın video zaten otomatik kalkıyor.

Ancak her şikayet edilmiş videoyu nereden bileyim de flag koyayım.


Biraz flu bir cümle olduğu için hedefi de net değil. O yüzden kendi üsteme alınsam mı alınmasam mı diye tereddüt ettim. Fakat üzerime alınarak (çünkü, günlük hayatta maça gitmez ve tek kelimesini bile kullanmazken, -buradaki arkadaşlara çok saygım olmasa- stadyum dolusu küfür edebilsem diye geçiyor içimden) ve çözümün de çok kolay olduğundan bahsettiğimin farkına varılmasını talep ederek yeniden diyorum:

Ama mesele o değil.

youtube.com/watch?id=x7d56sxc adresi yerine youtube.com adresini engleyen, üniversite bitirip avukat/savci/hakim/sistem mühendisi/ağ yöneticisi.. olmuş ama "2 resim arasındaki 7 fark" sorularını hala çözemezen okumuş geri zekalıların
ve
"istersem mynet'i istersem yahoo'u kapatırım!" zihniyetini taşıyan beyinlere kuracak program yok ne yazık ki.

Bir kediye kedi demek, beceriksize becersiz, ayağı olmayana sakat demek hakaretmidir?

Sistem müdensisi olmuş, programcı olmuş, ttnet'te işe başlamış ama yukardaki farkı bilmeyen, anlayamayan üç beş beceriksiz bilişimci ve hala "okuduğu kanun cümlerini robot asimov'dan daha fazla anlamayan, en fazla kafasını kuma gömerek kapatmayı çözüm sanan" üç beş cahil hukukçu..

Altı üstü, bir avuç insan. Rezil olan tüm Türkiye.


.

[kindarmarti]

Karar verici "insan" olduğu sürece, fikir ayrılıklarının önüne gecilemeyecektir.
Kime doğru kime yanlış hep değişecek ve "kumanda elinde" olan kanalı değiştirecektir.

Son2 senedir Türkiyede olan olaylar,alınan canlar "yırtık ayakkabılı gazeteciyi" parasını başka işlerde kullanıyordu, Papazdır her zaman pilav yemez diye lanse eden medya olduğu sürece kötüler var olacak, ve "Maşa Kahramanların "n ismi duyuldukca yeni yetmeler bunları iyi bir sey sanıp daha da motive olacaklardır.

ve biz ne kadar haykırsak - haykırmışlığımız bize kalacak.
"Aşık isen, yazarsındır, sanatcısındır daha önemlisi insansındır" diyen Nazım Hikmet'in bu söylevi hala gecerli..

[mirturk]

Devletimiz böyle bir acziyet içerisinde görmek beni üzüyor. Halbuki o kadar basit bir çözümü var ki. Ticari şirketler çok rahat bir şekilde haklarını koruyabiliyorken devlet kimliğini üzerinde taşıyan bu şahıslar nasıl olur da bizi en küçük düşüren, acziyet içerisinde gösteren çözümü seçebiliyorlar anlamış değilim. Bahsettiğim ticari şiretlerden biri de Lig TV. Turkcell Süper Lig maçları görüntülerini YouTube üzerinden yayınlayamazsınız. Neden mi çünkü Lig TV (Digiturk) önlemini daha önceden alarak bir çalışanını bu işle görevlendiriyor. Youtube'dan düzenleme yetkisi alarak maç yayınlarından kesipte eklenmiş görüntüleri siliyor veya sildiriyor. Peki ticari bir kurum bunu yapabiliyorken devletimiz bunu yapamıyor mu?

[emremer]

.


@Mirturk amma yaptın. Kapat gitsin!
Hem neden böyle boş işler için maaş veresin ki.





.

[absconder]

içerik olarak onaylamadığınız bazı kısımlar var diye bütün siteyi kapatmak, bana, katillerin olması nedeniyle tüm insanlığın ortadan kaldırışmasını haklı görmeye benzer.