[Atlantis]

biraz araştırdım, ilkokulu bile zor bitirmiş insanlar çok değerli proflardan daha fazla para kazanıyorlar.. neden??
bilimsel bir sonuç elde ettim.
bilgi güçtür
zaman paradır (vakit nakittir) bunlara bir itirazımız var mı?? yok, öyleyse...
1))
bunu bilgi=güç
zaman=para

olarak formülize edebiliriz.

fizikte
2)) güç=iş/zaman
olduğu bulunmuştur. bunu hepimiz biliyoruz

1 ve 2 den
bilgi= iş/para formülü elimize geçer
burada parayı çekersek,
3)) para=iş/bilgi
demektir.
3.formulde bilgi 0 'a giderken para sonsuza gider. (limit)
buradan ne kadar az bilgili olursak o kadar çok paramız olacağı manasına gelir.. Matematiksel olarak
buyrun biz okullarımıza devam edelim, çırpınalım

[Kaşif]

Birde şöyle düşün.
Ama sadece düşün...

Prof. Dr. Fatih GÜNDOĞAN

yani okuma isteğimin büyük çoğu buradan geliyor.

Eğer başka bir gelirim daha olsaydı eğitim için hayatımı harcardım.
Birde liseyi okumamış olsaydın "limit" i bilemezdin, yani sende okumuş biri sayılırsın.

[Atlantis]

okumuş (ve hâlâ itüde okuyan) birisi olarak adaletsizliği vurgulamaya çalıştım dostum

[Kaşif]

şu durum oluyor.
sen (okuyan) 25 yaşına kadar çırpınıyorsun sonra askerlik, evlilik, ve diğer masraflar işe giriyor.

okumayan adam kendi mesleğinde kökten yetişmiş oluyor.
aynı anda bir okuyan ve bir okumayan anlaşıyor.

okuyanın bilgisi + okumayanın parası = servet oluyor

biz okuyan olarak başkasının yanında çalışmaya mecbur sayılırız

[abacus]

mesajlardan anladıgım kadarıyla okumak kotu bir sey ya da enayilik

[Kudak]

okumak enayilik değil. sadece okurken benim farkettiğim diğer şeyleri göz ardı ediyoruz. Ders çalışmaktan gerçek yaşamın ne olduğunu unutuyoruz tabi biz bunları yaparken kendini zeki sananlar çoktan hayata adım atmış oluyor. Biz üni. bitiriyoruz hayatı yeni tanımaya başlıyoruz oysaki diğer zekiler senelerini harcamış ve tecrübe kazanmış oluyorlar. Arkadaşlar okumakla tecrübe değil bilgi kazanılır. Bazen tecrübe daha önemlidir bazende gerçek veriler

[Creepy]

Eğitim almak için ilk gerekçemiz para ise haklı sayılırsın. Veya senin gözünde toplumdaki hiyerarşi zenginlik ve fakirliğe göre oluşuyorsa onlar bizden yine bi adım önde ama böyle olmamalı di mi?

[Atlantis]

* elbette ki ibrahim tatlıses(bir örnek bunun üzerinde tartışmak istemiyorum) gibi olmaktansa cahit arf gibi olmayı tercih ederim.

* Cebim dolu beyim ise boş olmasından, cebim ve beynimin dolu olmasını tercih ederim.

Not: toplumdaki hiyerarşinin neye göre olduğu çok su götürür, ama en azından şunu biliyoruz. Parası olan kukla krolar tarafından yönetiliyoruz.

Ben bu konuyu eğlence olsun diye açmıştım ya

[Kaşif]

olaya birde geniş açıdan bakın;

okuyanların hayat şartları ve okumayanların hayat şartları

tahminim, okuyanların % 70 lik bölümü rahat sayılır(kriz etkisi dahil), ama okumayanlarda bu oran %20 nin üzerine çıkamaz.

birde okumak kötü bir şey değil,

daha çok zorluğundan ve hayata geç atılma etkisinden sorunlar oluşturuyor.

[uzaytek]

bu mantıkla bilgi sonsuza giderken para sıfıra gider ve buradan çelişkiye ulaşırız buda bize senin formülünün yanlış olduğu sonucunu verir
nasıl ispat ama