[storm]

film ile alınan görüntü kalitesi ile Canon eos 300d ile alınan görüntü kalitesi mukayesesi yapılabilir mi?
bu makineyi rastgele söyledim..
filmin görüntü kalitesini yakalayan digital makine ölçütü (2,1 MP vs) hangisidir?

[cgencer]

dijital makinalar ASLA film çeken makinalarla boy ölçüşemez. nedeni de filmin sınırsız rezülasyonda oluşu. pixel/nokta gibi kavramlar filmde olmaz çünkü kimyasal bir yapıdan ve yüzeyden bahsedilir. kaç rezülasyonda scan ederseniz o kadar rezülasyon verir ve kalitesi de hep daha iyidir. ama dijital makinalar kötü diyemem. 4+ megapixellik pek çok makina A4'e baskıda çok kaliteli sonuçlar verebilir. 300D sağlam bir model, Finepix'ler de güzel gibi. İhtiyaca göre bir makina tercih etmek en sağlıklısı. Zira üst limit yok gibi 20-30bin $lık makinalar da var sonuçta. Ama onlar da alternatifleri film makinaları ile boy ölçüşemiyor; özellikle Mamiya gibi geniş format kamerlarda.

[gravity]

dijital makineler film çeken makinelerle boy ölçüşebilir, çözünürlük konusunda yanlış bir kavram oluşmuş gibi geldi bana.

Tamam, bir filmden alınan baskıyı (filmin kendisi değil, bu konuya sonra değineceğim) hangi çözünürlükte tararsanız o olur doğru ama bu birşey ifade etmez çünkü fotoğrafın tarama kalitesi fotoğrafın kart baskı kalitesine bağlıdır. Bu kaliteyi incelemek için filmin gren yapısından da ileri gidip kartın kendi doku sıklığına kadar inerseniz kalitenin sınırsız olmadığını farkedersiniz....

35mm filmden alınan kart baskısı, kart boyutları arttıkça kötüleşiyor, bunu herkes bilir. Belki pixelleri göremiyorsunuz ama bu sefer gren görmeye başlıyorsunuz ve belli bir sınırın üstünde artık fotoğraf bulanıklaşmaya ve ayrıntılar seçilememeye başlıyor. Bu durumun dijital fotoğraf baskısındaki pixellenme sorunundan bir farkı yok, sadece biri sayısal, diğeri kimyasal bir proses.

Direk filmden tarama ve filmden kart baskısı konusunda yapılan karşılaştırmalarda filmin 15 megapixelden fazla çözünürlük vermediği tahmin ediliyor. Diapozitif için bu 20 megapixele çıkıyor. Zaten film tarayıcıların üst limitleri bunlar.

Sonuçta filmin de "çözünürlüğü" kimyasal bağlarının, yani gren dokusunun sıklığına bağlıdır, ve bu hiç de sonsuz bir çözünürlüğe gitmez.

Son teknolojik gelişmeler ile 13 megapixellik makinelerin piyasada olduğunu düşünürsek asla ASLA demememiz gerekir. 5 yıl önce katıldığım bir seminerde dijital makinelerin reklam sektörüne girmesinin 10 yıl alacağı söyleniyordu, fakat son 2 yıldır üstünlüğü ele geçirmeye başladılar bile. Filmin sonu beklediğimizden daha yakın. Bu sonu engelleyebilecek tek şey varsa, o da dijital makinelerin fiyatıdır.

[kalvinhobs]

Biz geçen gün derste 35mm filmlerin 24-28 megapiksele karşılık geldiğini konuştuk ama hocaların kaynağı da ne kadar doğru bilemiyorum tabi.

[gravity]

Benim söylediğim de tahmini bir değerdi zaten dediğim gibi film tarayıcıların şu anki sınırları ölçüsünde, ama 28mp'e kadar çıkacağını sanmıyorum.

Sonuç olarak filmlerin yerini alabilecek kalite yakın. Şu an 24x36 mm. ccd sensorler bile sadece 2 veya 3 makinede mevcut ama ilerde 6x6 cm. ccd'leri de gördük mü filmlerin işi tamamdır

Daha önce belirttiğim gibi, film kullanan bir slr makinem hala var ve objektif vs. alarak buna yatırım yapmayı da düşünüyorum. Bunun bir nedeni film çekiminin ve baskısının çok zevkli bir iş olması. Daha önemli bir nedeni de filmle boy ölçüşen makinelerin uzun bir süre benim alabileceğim seviyelerdeki fiyatlara (daha geniş bir anlamda "parasını hakeden" fiyatlara) inmeyeceğini düşünüyorum. Ha, bir reklam fotoğrafçısı olsam ve bu işten para kazansam hemen alırdım o ayrı. Ama verimlilik burada önemli olan...

[gravity]

Bu arada @storm, senin sorun kaynamış gibi görünmüyor değilmi, cevapları yukarıda var zaten. Özetle film kalitesine en yakın çözünürlüğü veren makineler 13mp fuji ve Canon (başka var mı?). Onların fiyatlarını da ne sen sor ne ben söylim

[schizophrenia]

Özetle film kalitesine en yakın çözünürlüğü veren makineler 13mp fuji ve canon (başka var mı?). Onların fiyatlarını da ne sen sor ne ben söylim

fujifilm superccd teknoloji sayesinde 6.1 mio efektif pixeli interpolarasyonla 12.3 mp e yükseltiyor.
fujifilm finepix s3 pro detay: http://www.dpreview.com/reviews/spec...lm/fuji_s3.asp

adından çok söz ettiren ve geleceğin onda olduğu bahsedilen foveon var.
http://foveon.com

cmos teknolojisinin de geliştiği göz önüne alınırsa film boyutunda az enerji haracayan ve daha az noise e neden olan cmos kullanan makineler yakındır.

cmos demişken Canon eos 1d mark ii nin önceki versiyonun neredeyse yarı fiyatına satıldığı göz önüne alınırsa sanırım çok da karamsar olmamak gerekir.

http://www.dpreview.com/articles/canoneos1dmkii/
http://www.imaging-resource.com/news/1075348818.html

fiyatlar için http://www.aydinlarfoto.com a göz atabilirsiniz.