[tigin]

Selamlar

Yaklaşık bir yıldır aktif olarak E-ticaret ile uğraşıyorum.
Kullanmakta olduğum E-ticaret modülünden maalesef memnun değilim.Bir çok ihtiyacımı karşılamasına rağmen sürekli çeşitli aşamalarda hata veriyor.Paketi hazırlayıp satan firma sorunlarım ile ilgilenmesine rağmen sürekli problem oluşması canımı sıkıyor.Yıllık 1000 ytl ücretin yanısıra yaklaşık bunun kadar bir ücretide trafik ve diğer masraflar için ödüyorum.Daha fazlasınıda ödemeye hazırım.

Sizin tavsiye edebileceğiniz bu tür hazır yazılımlar var mı?

Teşekkür ederim

[nurkan]

aynı hataya düşmemek için sakıncası yoksa kullandığın sistemi öğrenmek isteriz.

[arsende]

Sizin ihtiyacınıza cevap veren bir yazılım olabilmesi için, kendi ihtiyaçlarınıza uygun sıfırdan bir yazılım yazdırmak en uygun çözüm, üstelik kendi kurumsal kimliğinize uygun bir yazılım ortaya çıkar.

Trafik konusunda nerdeyse bir çok eticaret yazılımı (hepsi burada gibi) anasayfa dahil her yere ürün yerleştiryor ve büyük ölçüde trafik kullanımı ana sayfadan ötürü yükseliyor, sadece ve erişilebilir bir tasarım trafik kullanımı azaltacaktır.

[tigin]

Kullanmakta olduğum paket Hemen Al Bilginet'e ait.

[kuduk]

Her şeyden ürün tercihinde belirli bir kalite seviyesini aramadı iseniz üründen ve markadan muaf olmak üzere bu tür sorunlarla her zaman için karşılaşmaya mecbursunuz.

web tabanlı yazılımların (sanırım ürünün dinamikliği de etken) birim ve kabul testleri çok sıklıkla atlanır. Yazılım kalitesi yetersizdir. Dokümante edilmemiştir. Sadece test aşaması bir yazılım geliştirme projesinin %15'ni dokümantasyon ise %30'nu kapsar. Bu durumda üretici muhtemel tüketicilerin pazardaki ihtiyacını karşılamak için elinde bulunan kaynakları tam kapasite ile kodlamaya yönlendirir. Nihai sonuç ise mimari tasarımı hatalı, her satırda en az bir bug bulunduruan, dokümantasyonu eksik bir yazılım oluşur.

Üretici bu yazılımı sattıktan sonra hatalarını giderir ya da belirli bir sınırı aştıktan sonra destek vermeyi keser (acı ama gerçek). Ortalama olarak temel iş süreçlerini kapsayan bir elektronik ticaret paketi 20.000 satır kod içerir. Bunu sıfırdan yazdırmaya kalksanız 100.000 dolarlık bir meblağ harcamanız gerekir. En erken parayı saydıktan 4 ay sonra ürünü kullanabilirsiniz. Şimdi bu rakamları bilen piyasa malesef böyle bir hüsrana sizi çekebilir.

Sonuç olarak Bütçenizi biraz daha arttırarak kalitesinden emin olduğunuz bir ürüne geçebiirsiniz veya bu aylık bütçeyi yarı zamanlı çalışan birine vererek size açık kaynak kodlu bir yazılımın implementasyonu için destek vermesini isteebilirsiniz.

Açık kaynak kodlu yazılımların bir çoğu gerçek anlamda profesyoneller tarafından analiz edilir, tasarlanır, kodlanır ve geliştirilir (evrim süresi tanımlanmış veya tamamlanmıştır). Pek ala yarı zamanlı bir çalışan böyle bir uygulamayı (ki bunların türkçe olanları da var) sizin için özelleştirebilir. Yaması zaten periydik olarak yayınlanacağı için açıkları kapatabilir.

Fakat eger kim size tek başına bu yazılımı (1 yıldan önce) yaparım der ise bilinki neticede elinize geçecek kod ığını ya çalıntı olacaktır, ya da en iyi ihtimal ile elinizdeki kadar iyi olacaktır.

Ticari ürünlere gelince; bu konuyu ayrıca ele almak istiyorum ancak her şeyden önce bir yazılımı almadan önce ürettenlerden, veri tabanı diagramlarını, class çizimlerini, ve muhakkak nihai test kabul raporlarını isteyin.Nihai kabul raporunda her yüz satıra düşen hata sayısının 1 den büyük olup olmadığını kontrol ediniz. Eğer bunları bilmiyor veya geçiştiriyor ise hızla uzaklaşın. Bunları sağlıyor üstüne üstlük bir de size ürünlerinin tescil belgesini gösteriyor hatta CMM; ISO 9000-3 veya 12207'nin takip edilip belgelendirildiğinden bahsediyor ise gönül rahatlığı ile o ürünü seçebilirsiniz.

[tigin]

Mesaj yazan arkadaşlara teşekkür ederim. Faydalı oluyor.

[nurkan]

Amaç verdiğimiz paranın karşılığını almak aslında. O nedenle bu işe yapacağımız yatırım boyutunda hizmet bekleyebiliriz ancak. 500- 750 Ytl ye satılan ve her sene sadece ortlama host masrafı kadar para verdiğim bir sitede sorun yaşamam çok normal. eticaret sistemlerini adım adım daha önce de başka bir konu altında tartışmıştık. ben de 2 ayrı hazır e ticaret sistemini satın aldım ve kuduk un dediği gibi her iki sistemde de hatalar zamanla bulundu ve verilen hizmet kalitesine bağlı olarak giderildi. Hazır e ticaret sistemi bence sadece - bana da şöyle ucuz yollu internette ürünlerimi yayınlayabileceğim, beni ürün güncelleme zahmetinden kurtaracak bir site yapabilir misin ? diyen biri için internet satışlarından çok büyük bir beklentisi olmayan bir firma için düşünülebilir. Özel bir proje için hazır sistem kullanmak bana da kurumsallıktan uzak ve biraz sakat görünüyor.

[mow]

Bence verilen sayısal örnekler fazlasıyla yukarılarda, üstelik bu sayılar sanırım sadece işin yazılım tarafı ile ilgili. örneklere katılmak imkansız çünkü temel nitelikleri olan bir e-ticaret projesini bu fiyata yaptıran her kimse batmaya mahkumdur. bu işin ederi bu olmadığı için söylüyorum. herhalde kuduk arkadaşımızın yazmadan atladığı bir nokta var o sebeple böyle anlaşılıyor.

yapılan en büyük yanlış e-ticaret gibi gayet basit projelendirilebilen işlerin çok zormuş gibi abartılmasıdır. çoğu zaman her seçenek gayet net, her istenen açıktır, her sunulanın olması gerektiği gibi. eğer tecrübeli biri ile çalışıyorsanız zaten kodları açısından dökümantasyon gerektirmeyen bu tip yazılımları bir başkası ile çalışmanız halinde gene gayet açık bir şekilde kullanabilirsiniz, notasyon, bölümleme, yorumlama hep bulunur.her yazılım en azından en başta mutlaka belirsiz sayıda bug içerir, amaç her zaman en az bug bulundurmaktır, 8 ay daha çalışayımda hiç bug olmasın düşüncesi ütopik bir düşüncedir. bu nedenle bende diyorumki, eğer birisi size e-ticaret projenizi bir yılda tamamlarız derse o insan sizi çok güzel kıstırmış kazıklıyor demektir

[kuduk]

mevzuyu kişiselleştirmeden açıklama getirmeyi doğru buluyorum.

her üretim bir mühendislik süreci tarafından kontrol edilen bir disipline tabidir. elbette ürünün sizin adınıza verilen karar ile işinizi görecek şekilde kalması da bir sonuçtur(yeter sonuç olmasa bile). kaldı ki kimse böyle bir ürünün varlığını inkar edemez ya da yadsıyamaz.

Fakat halihazırda tüketicinin çok ta bilmediği bir ürünün üretilmesi piyasa adamı olarak tanımlanan güruha altında çok sularını akıtabilecekleri bir mecra sunar. Analizden, dokümantasyondan, kod kalitesinden bi haber olan kişi elbette size "bunlara ne gerek var abi, ben yaptım oldu, aha çalışıyor, Google da da üstteyim" mantığı ile bir sonuç sunabilecektir.

Serbest piyasa ekonomisi hakim olduğu müddetçe ve üreticiler için akreditasyon sağlanmadığı sürece bu önlenemez bir durum. Çünkü o arkadaşın e-ticaretten anladığı 3 form, XML tabanlı bir servisin çağırılması access le birlikte Microsoft'un geliştirme lisansı ile sunduğu bir veri tabanı modelinin yetersiz Türkçe çevirisidir. Bunları birleştirecek makalelere de çok şükür Google vasıtası ile ulaşılabilir. E al sana e-ticaret. Tabiki tüketici de eğer yeterli donanıma sahip değil ise (kaldı ki bu ayıplanan ya da eksik görülen bir durum değil) süper bir pazar, üstelik kazık da yemezsiniz, elhamdülillah.

Özet ile özel yazılım geliştirme halihazırda bir mühendislik uğraşıdır. Cehaleti erdem gibi gösterip kimse bu disiplini kınamamalı, açıp okuyup öğrenmeli.

Peki e-ticaret nedir diye bakıp öğrenmek isteyenler için : bu uygulama developer lisansı ile açık kaynak kodlu
Paypal eCommerce site Starter Kit : http://www.asp.net/downloads/starter....aspx?tabid=62

Microsoft starter kit olarak verdiği bu uygulamada bağımlılıklar hariç olmak üzere 28,195 satır kod geliştirmiş ve bunun %8'i kod dokümantasyonu, 160 ayrı kod sayfası mevcut.

[mow]

ama işte burada kaçırdığın bir nokta var, bahsettiğin yazılımı birileri oluşturmuş, başkalarının kullanması ve kendine göre özelleştirmesi için sunmuş elbetteki, mecburen, başarıya ulaşması için bir dökümantasyona sahip olmalı. eğer ben bir yazılımımın kaynak kodunu açık şekilde dağıtacaksam ve benim amacım bunun başka yazılımcılar tarafından kullanılıp test edilmesi ve geliştirilmesi ise ben de mecburen bir dökümantasyon yazarım. fakat benden sonra bir üç beş yazılımcı bununla uğraşacaksa, bu tip şeylere gerek yok diye düşünüyorum. şunu da eklemek istiyorum, satırla sütunla bir yazılım değerlendirilecekse, satır saymak değil, ne kadar az satırla ne kadar çok iş yaptığına bakmak lazım.

kuduk ben mevzuyu kişiselleştirmiyorum, bilirkişi edasında yazdığın için (yanlış anlama aman üslup bakımından diyorum), yani kesin ifadelerle net rakamlar verdiğin için, ben de bunların yanlış olduğunu düşündüğüm için yazdım belki yazında "bence onca şunca" kullansaydın ben duruma hiç itiraz etmezdim ve elbette haklısın, kod kalitesinden bihaber olan, kendini eksik hissettiği halde tamammış gibi sunan insanlar bu konunun konuşulmasına sebep oluyor.