[yassax]

1. filmi tarzı, türü gereği, cesareti gereği ortanın üstünde görmüştüm. beğendiğimiz, takdir ettiğimiz bir ülkeyi ;) kötü lanse etme olasılığının yüksekliğine rağmen...

bir grup insan ilk yarısı porno demişti. beklenti içine düşmüştüm. filmde sıradan 1-2 sevişme sahneni görünce bu insanların hayatları boyunca porno izlemediklerine kanaat getirmiştim. bir grup insan oyunculuk çok kötü demişti. beklenti düşürmüştüm. filmde normal öğrenci tayfası hareketleri görünce bu insanların hiç öğrenci olmadıklarına, hele hele hatunlarıyla ünlü bir ülkeye gidip ağızlarının suyunu akıtmadıklarını düşünmüştüm. normal adam işte. bildiğin serseri, abaza, şımarık, gezgin öğrenci.. bradd pitt edasında mı gezeceklerdi yani..

Eli Roth amca tarantino ustasının desteğini de alıp türün atası sayılan Takashi Miike'i de konuk oyuncu alarak çekmişti Hostel 1'i ve 4,8 milyon dolara mal olan film sadece ülkesinde 47,3 milyon dolar kazanç getirmişti. genel olarak teen slasherci kitlenin beğenisini alan bir film olarak yer etmişti..

neyse ki işte hostel part:2 ile yola devam ettik. tanrı nice part'lar nasip etsin bize.. amiiiiiinn..

film 1. nin tam bıraktığı yerden başladı. karakterin akibetini görüp hostel kavramını sürdürdü. sonraki part'lar da akıllı genişleme taktiğini sürdürebilirse Hostel diye tırnak içine alınabilecek bir kavram oluşturulmuş olacaktır. çünkü 1. filmde görülen şeylerin dışında bir üst kümenin çizgisini gösterdi film. ilk filmde genel olarak kurban olarak girdiğimiz bu sektöre, artık işkencecilerin gözüyle baktık. organizatörlerin dünyasına daldık. oldukça geniş olan mafyatik bir sistemleri olduğunu gördük. tabi sistemin özünde "para" ve "hastalıklı insan psikolojisi" var. zaten bu insan psikolojisi durumu da filmi felsefik-sosyolojik açıdan da tartmanıza neden olabiliyor ister istemez. "bir insana işkence yapılabilir mi... kurban olsam ne yapardım, işkenceci olsam ne yapardım... insanın maneviyatını yok sayıp sırf fiziksel bir madde olarak ona bir et parçası olarak davranılabilinir mi..." gibi düşüncelere de daldık. daha en başındaki "katledilen insanların eşyalarını yakma, değerli eşyalarını toplama" arka fonlu jenerik sahnesinde bile "tatile giden, okumaya giden adam şu an bir ceset ve kimsenin haberi yok, tüm birikimi de, onu o yapan özel eşyaları da yok edilmek üzere" diye düşünceli olarak baktık perdeye...

neyse tabi sinema sektörü açısından bakınca bu tartışma bitmez. bu tarz filmleri bu düşünceler ile izleyenlere dahi "izleyip seviyorsanız siz de piskopatsınız" denilebilir. sahi karşımızdaki işkence sahnelerinin cesareti, gore unsurlar mıdır bizi bu filmlerin karşısında tutup, keyifle izleten ?!... tabi yer yer çok rahatsız olduk (olumlu olarak). karşında bir insan parçalanıyor sonuçta, buna ağız suyu akıtılmaz (ha yapanlar vardır.. yoksa bu tarz sektörlerin olasılığı fantazi gibi gelirdi ve bu kadar rahatsız etmezdi eminim) ama işte biz hostel'i bekledik ciddi ciddi ve gittik izledik. şimdi de 3. sü çekilir inşallah diye dua ediyoruz..

en çok sistemi genişlettiği için sevdim. geri plandakilere ağırlık verilmiş. zaten gothic etkilere sahip o coğrafyada vampir ayini tadındaki öldürme sahnesini tuttum. malum bir sahnede de opera tarzı müzik girmesi ilginç olmuş. gerçi oraya blade tadında tekno bir müzik de iyi giderdi ama böylesi de fena olmamış. müziksel açıdan zayıftı yinede film...

filmin eksikleri yok değil mi? var tabiki. onu da uzmanları açıklasın :) herşeyi benden beklemeyin. ben olumlu yönlerden bahsetmeyi tercih ederim genelde. ama artılarla eksileri tarttığımda artılar benim için daha ağır bastığı için bu filmi olumlu olarak hatırlayacağım.. kan dehşet vahşet :) forza eli roth.. forza tarantino.. forza gore sineması :)

[s5prin]

Ben aynı olumlu eleştirileri maalesef yapamıycam. Part 1'i seyrettiyseniz sistemin nasıl yürüdüğüyle ilgili zaten az çok fikriniz vardır. Part 2'de açıkladığı üzere tahmin ettiğimden öte şaşırtan bir çark göremedim.

Part 1'de, film ilk yarısında sizi eğlendirip adeta bir gençlik filmi izlediğiniz hissini vererek, daha sonra yavaş yavaş psikolojinizi uygun zemine çekip koltuğunuza yapıştırıyordu. Tam bir Quentin Tarantino becerisi. Hostel Part 2 ile maalesef Quentin amcaya biraz mesafeli bakmaya başladım.

Spoiler:

Hikaye aynı. Yine birileri tarafından kandırılarak tatile gönderilen bir grup genç. Tek fark kurbanları kime, nasıl pazarladıklarını da kareler içerisine almış olmaları. Ayrıca birincisindeki o zorlu kaçış macerasından sonra part 2'deki 3 dakikalık son beni inanılmaz hayal kırıklığına uğrattı.

Kısaca sinemada izlemeye değmez diyorum.

[DonnieDarko]

Ilk filmin fragmanini gordugumde "Tarantino sunar bir Eli Roth filmi" diyordu. Iyi bir seyler cikar diye umit etmistim fakat Tarantino ismi ya da artik nasil bir sunus sekli ise bana tamamen ticari geldi. Pazarlama usulu kokuyordu biraz. Ikinci filmi izlemedim sanirim dvd'si cikinca artik. Ilk filmden mi kaynaklaniyor bu karar veremedim.

Duzenleme: Kendimi de soyle elestireyim hazir aklima gelmisken. Belki de filmin bu sekilde algilanmasi ve ortalamanin altinda gosterilmesi Tarantino ismine fazla takilmaktandir. Yonetmen Eli Roth ama en cok sozu edilen Tarantino olunca boyle bir durumla karsilasmak elbette mumkun. Bu nedenle bekleneni hic veremedi gibi bir sey soz konusu oluyor. Ama bu filmin ortalamanin altinda oldugunu degistirir mi? Bu konuda gene pek sanmiyorum demek zorundayim.