[mehmet]

- web 2.0, Google Map'in API'sini kullanarak yapilan herhangi bir calismadir.
- web 2.0 oraya buraya etiket koyarak bu etiketlerin bazilarinin fontunu buyuterek, etiket bulutu olusturmaktir
- web 2.0, Oky'nin de dedigi gibi, fontlari cok buyuk kullanmak, Gonder tusunu inek kafasi kadar yapmaktir
- web 2.0, ajax kullanmaktir
- web 2.0, ana amaci, bir site yapip, o siteyi Yahoo ya da Google'a cok buyuk fiyatlarla site satmaktir

dipnot: anlasilmistir ama yine de yazayim, bu saka niteliginde bir listedir. Gulunur, gecilir.

[ilksen]

W3C, web 2.0, CSS standartları vız gelir. Amaç bilgi paylaşmaksa istediğin gibi yap paylaş bilgini. Zaten yeterince kural var bir de buna standart getirildi ama beni hiç ilgilendirmiyor. Ben hiç bir şekilde dikkat etmiyorum asla etmem de. Yok tablo yerine div kullancakmışın bilmem ne... Yapıyorum kodlamayı; IE'de düzgün görünüyor mu, görünüyor, tasarımdan zaten anlamıyorum o zaman işlem tamamdır. Benim HTML kodlarımda bile bir dünya hata vardır, kapatılmamış tablolar falan... Ama işte yazdığım gibi düzgün görünüyor mu, görünüyor. Sadece navigasyona (türkçesini bilmiyom) bakarım. İstenilen yere kolay ulaşılıyor mu, W3C, web 2.0, CSS şimdilik benim için hikaye...

[mehmet]

Aferin Ilksen!

[cgencer]

bir süre sonra işsiz kaldığında düşünürsün bunları...

[fatihcaylak]

ilksen tarafından gönderilen mesaj:

W3C, web 2.0, CSS standartları vız gelir. Amaç bilgi paylaşmaksa istediğin gibi yap paylaş bilgini. Zaten yeterince kural var bir de buna standart getirildi ama beni hiç ilgilendirmiyor. Ben hiç bir şekilde dikkat etmiyorum asla etmem de. Yok tablo yerine div kullancakmışın bilmem ne... Yapıyorum kodlamayı; IE'de düzgün görünüyor mu, görünüyor, tasarımdan zaten anlamıyorum o zaman işlem tamamdır. Benim HTML kodlarımda bile bir dünya hata vardır, kapatılmamış tablolar falan... Ama işte yazdığım gibi düzgün görünüyor mu, görünüyor. Sadece navigasyona (türkçesini bilmiyom) bakarım. İstenilen yere kolay ulaşılıyor mu, W3C, web 2.0, CSS şimdilik benim için hikaye...

Herkes sizin gibi düşünüyorsa neden standartlar var ?

[metsatöll]

ilksen tarafından gönderilen mesaj:

W3C, web 2.0, CSS standartları vız gelir. Amaç bilgi paylaşmaksa istediğin gibi yap paylaş bilgini. Zaten yeterince kural var bir de buna standart getirildi ama beni hiç ilgilendirmiyor. Ben hiç bir şekilde dikkat etmiyorum asla etmem de. Yok tablo yerine div kullancakmışın bilmem ne... Yapıyorum kodlamayı; IE'de düzgün görünüyor mu, görünüyor, tasarımdan zaten anlamıyorum o zaman işlem tamamdır. Benim HTML kodlarımda bile bir dünya hata vardır, kapatılmamış tablolar falan... Ama işte yazdığım gibi düzgün görünüyor mu, görünüyor. Sadece navigasyona (türkçesini bilmiyom) bakarım. İstenilen yere kolay ulaşılıyor mu, W3C, web 2.0, CSS şimdilik benim için hikaye...

Üyelerinin %90'inin profesyonel anlamda web ile ilgilendigi bir toplulukta, aradigi cevabi bulacagina inanan bir insanin sordugu soruya verilmesi gereken en son cevaptir bu.

[ilksen]

Üyelerinin %90'inin profesyonel anlamda web ile ilgilendigi bir toplulukta, aradigi cevabi bulacagina inanan bir insanin sordugu soruya verilmesi gereken en son cevaptir bu.

bana o nitelikte bir soru gibi gelmedi...

Herkes sizin gibi düşünüyorsa neden standartlar var ?

İnsanları bir şekilde meşgul etmek gerekir.

[fatihunal]

ilksen tarafından gönderilen mesaj:

W3C, web 2.0, CSS standartları vız gelir. Amaç bilgi paylaşmaksa istediğin gibi yap paylaş bilgini. Zaten yeterince kural var bir de buna standart getirildi ama beni hiç ilgilendirmiyor. Ben hiç bir şekilde dikkat etmiyorum asla etmem de. Yok tablo yerine div kullancakmışın bilmem ne... Yapıyorum kodlamayı; IE'de düzgün görünüyor mu, görünüyor, tasarımdan zaten anlamıyorum o zaman işlem tamamdır. Benim HTML kodlarımda bile bir dünya hata vardır, kapatılmamış tablolar falan... Ama işte yazdığım gibi düzgün görünüyor mu, görünüyor. Sadece navigasyona (türkçesini bilmiyom) bakarım. İstenilen yere kolay ulaşılıyor mu, W3C, web 2.0, CSS şimdilik benim için hikaye...

1 - 1,5 sene öncesine kadar bende senin gibi düşünüyordum. Fakat, yine de kurallara dikkat ediyordum. Yaptığım tüm siteleri en çok kullanılan tarayıcılarda kontrol ediyor hepsini <table><tr><td> ve <br> lerden oluşturuyordum. Başka kod kullanmamaya özen gösteriyor ve diğer kodları da fazlalık olarak düşünüyordum. Sonuçta yine de CSS ile HTML kullanıyordum. Hatta hayatta kullanmadığım ve kullanmayı düşünmeyeceğim kodlar olan <p> <span> <strong> ve <div> lerden nefret ediyordum.

Sonra bir XHTML kodlama yapan bir arkadaşım "abi, CSS ve xhmtl e geç kodlamanın keyfini sür. Siteleri kodlamak çok rahat oluyor ve siteler acayip hızlı açılıyor." dedi. O an kafam da bir ışık yandı. Müşteri her zaman hızlı site ister ve ben xhtml kodlamasam da sonuçta dikkatli kodlamalar yapıyordum. Fazla zorlanmayacağımı düşündüm. İstemeden de olsa söve söve xhtml kodlamaya başladım. İlk başta IE sorunları çok fazlaca başımı ağrıtsa da sonradan xhtml e neden daha önce geçmediğim için kendime çok ama çok kızdım.

Evet, standartlar bizi fazlaca sıkıyor olabilir. Ancak, XHTML 'e standart gözünden bakmayıp, diğer bir pencereden bakarsak avantajları çok çok fazla. (Kullanmayanlar bilemez ama bir kere denemeniz kafi.)

1-) Sayfalar çok hızlı oluyor. (Müşteriler çok ama çok memnun)
2-) Kodlama hızlı oluyor. (bir iş için 20 gün süre verip 18 gün yatıp, 2 günde site bitirilebiliyor.)
3-) Tasarımın yeniden değiştirilmesi günler değil, dakikalar alıyor.
4-) 39 YTL ye site yapan template cilerden farkınız oluyor.
5-) Çok zarif ve şık siteler ortaya çıkabiliyor.

Gerçekten zor değil sadece bir kere deneyin. Vazgeçemeyeceksiniz!
Artık HTML kodlayamıyorum div le iş yapmak daha kolay.

[ilksen]

ne rastlantıdır ki az önce HTML ile uğraşmaktan sıyırdım. neyse tabi bu açıdan bakılırsa gerçekten çekici geliyor. biraz daha uğraştırırsa ya komple bırakcam yada tabularımı yıkcam.

[emremer]

fatihunal tarafından gönderilen mesaj:

3-) Tasarımın yeniden değiştirilmesi günler değil, dakikalar alıyor.

Bu maddenin bazen çok can sıkcan istisnaları olması dışında söylediklerine ve yaşadıklarına aynen katılıyorum.

web 2.0 ın en kısa özeti yapılacak olsa bu:

(Aktif) Kullanıcı (lar için)

olurdu sanırım.

.