[ssonmez]

Aslında ben Flexi gördüğümden beri AJAXta ciddi hatalar buluyorum. Böylece Web2.0 ile ilgili dalgayı farklı değerlendiriyorum. http://www.adobe.com/products/flex/

FLEX'in

* Özellikle arabirimin bir yazılım projesi gibi client bilgisayarında yüklenmesi ve flash'a özgü zengin interaktivite sağlaması
* Save denebilecek veya gerçekten serverle temasa geçmek gerekecek ana kadar gereksiz trafik yapmaması
(ajax her hareketi neredeyse servere çaktırmadan yolluyor. Çünkü javascriptle bu karar noktalarını değişkenlerde cookilerde saklamak ve browser uyumlu sistem kurmak eh biraz zor.)

* Hat herhangi bir nedenle kopunca (mesela mobil iletişimde tünele giren tren, otoparka giren otomobil, evde aniden kesilen ADSL vs.) bağlanana dek bilgiyi göndermeye düzenli çabalaması uygulamanın çökmemesi

Bütün bunları gördükçe ve flash tabanlı yapının javascriptin ortada kodlarına karşılık (elbette şifreli javascriptler yapılabiliyor ama ) güzel alternatif.

Üstelik flash Lite ile mobiliteye iyice uyum sağlayacağını düşünüyorum.

PSİKOLOJİK ANALİZ (Web2.0, lütfen koltuğa uzan ve çocukluğunu anlat)

Bana göre web 2.0 "anksiyete / kaygıdan korkudan kurtuluş" anlamına geliyor.
Bir süredir yeni web kullanımının psikolojik analizini ve çevremdekilerde görülen davranış değişikliğini izliyorum. Burada yazacaklarımı ilk kez dile getiriyorum. Uzun bir gözlem sonrası bildiğim psikolojik, pedogojik bilgilere dayalıdır.

İnsan bebekken en büyük temel bilgisi annedir. Uzun süre bedeni ile anne arasında fark hissetmez. Şuursal olarak da böyledir. Marka bilinci oluşturmak isteyen her firma en temel ve bebeklikte oluşan bu bağımlı müşteri modelini kurmaya çalışır. Önemli olan marka bağımlısı bir kitle oluşturmayı başarmaktır.

web'de ise marka bağımlısı müşteri kitlesi oluşturmanın en basit ve temel yolu anne simgesinde olduğu gibi yanından ayrılmayan ve güvenilir sadık ve ilgili bir arayüz sunmaktır. Klasik HTML kodlamada yer alan Link sistemi ise sayfayı başka sayfaya yönlendirdiği için sitenizde bile gezinen kullanıcı aslında her sayfa değiştirdiğinde kopmaktadır. Yani annesi habire giden gelen bebek gibidir. Ve her hareket kaygı üretir. Anne odadan çıkıp gelse bile ya bir daha gelmezse, browserin saniyenin kısa aralığında boşalan beyaz sayfası yokluk ve yanlızlıktır web ziyaretçisi için.

ajax güven duygusu verir. Yanınızda olan sabit bir nokta. Bu sabit nokta nedeniyle, daldan dala giden aynı anda bir çok pencere açan ve hatta mesaj yazılımıyla mesajlaşan insanlar belli yerlere merkez ve "YERİM" diye bakmaya başlar. Çünkü sayfada sadece belli kısımlar değişir ana tema değişmez.

Buna en iyi örnek sanırım Google'un entegre hizmetler bütünlüğü ve - Microsoft'a kızgın dahi olsanız mutlaka denemenizi önereceğim- Microsoft LIVE portalı. www.live.com

İkinci başlık "Kişisellleştirilebilime"

web 2. 0 bunu vaat ediyor. İşletmedeki pazarlama hocamızın dediği gibi "Gün gelecek herkesin pantolonu seri üretimde ve buna rağmen kendi bedenine göre yapılacak." Pazarlamanın geçen yıllardaki güçlü kozu standardizasyon ve her üründe aynı kaliteydi. Bugünse "özel olabilmek" artık halı firmaları bile istenen desene uygun halı üretiyor. web 2.0 sadece istediğin pencereyi istediğin yere koy, istediğin rengi seç, istediğin siteden RSS çek değil de aslında her sitenin ne kadar müşterisi varsa o sitenin o kadar farklı klonu var prensibine dayanıyor. Bence bu konuda henüz işin başındayız.

Üçüncü başlık ise "Yenilik"
Aşırı bir eskiden kurtulma nesliyiz. Bir şey çalışır durumda olsa ve ihtiyacımızı görse bile sıkılıp atıyoruz. YENİ! YENİ! diye çağlık atan bir kitle var bu borsadaki hisse değerlerini bile değiştiriyor. Moore Yasası gibi sabitler aynen web 2.0'la gelmek üzere yani her 2 denede bir ciddi bir yön değişimi vaadi duyar gibiyim.
Unutmadan vazgeçilmez olmazsa olmaz BETA etiketi.

Dördüncü başlık "Sadelik"
Gereksiz tüm detayların yerine Hollywood filmlerinde görüp gülüp geçtiğimiz arabirimlere benzer bir tek dit düt bang sesi çıkmıyor. Loading... ve dönen o güzelim yeni teknolojik web kum saatimiz dönen halkalar. Temelde beyaz taban.

Beşinci başlık Teknoloji: "Yeniden Düşünmektir."
Teknoloji sadece yenisini yaratmak değildir bazen yeniden yorumlamaktır. Madem W3'ün sözü geçmiyor. IE, Firefox, Opera derken bir türlü masaüstü kolaylığında web teknolojisi üretilemiyor. Biz, JavaScript'i, XHTML'i, CSS'i yeniden yorumlayalım olsun bitsin


Moda kavramında en korkutucu olan bence "0" beden mankenlerdir. Dikkatli olmalıyız. Olayın "moda için moda" olduğu noktada moda asıl işlevini yitirip "anorexia" ya dönüşecektir.

[sahip]

w3.org' un önderliğindeki web standartları w 2.0 ' den öncede vardı.
bilmeyenler veya unutanlar için web standartları w 2.0 web standartları gibi algılanabiliyor olabilir.
bunun sebebi, yeni w 2.0 sitelerin çoğunlukla web standartlarına uymaları, xhtml ve CSS ve de div yapısı ile site kodlamalarından kaynaklanmaktadır.

ama web standartları çok uzun süredir var. ve bildiğiniz gibi web stadartları sitenizin her tarayıcıda aynı görünmesini ve çalışmasını sağlar ( bazen zor olsa da )

bırakın ziyretçi/ müşteri istediği tarayıcıyı kullansın.

CSS ' in kolaylıkları web standartlarının gelişmesinde en büyük yardımcıdır.

ama özünde w 2.0 web standartlarında ayrı, yukarıda belirttikleri gibi, kullanıcıyı kullanan yeni nesil siteler silsilesi dir .

[skywalker]

Bu konuda bir rehber hazırlıyorum.

http://www.hasanyalcin.com/?p=238

[cgencer]

Olayın "moda için moda" olduğu noktada

demişsin ssönmez, ama moda defileleri zaten 'moda için moda' şeklinde değil mi? o defilelerde gösterilen çalışmaları hangi insan giyip sokağa çıkabilir ki?

bir de bunun antitezi mevcut, 'sanat için sanat' üzerinden yola çıkarsak... sanat, sanat için yapılmazsa, insan için yapılırsa, sığ olmaya başlar. serbest bıraktığınızda ancak, farklı diller, farklı ifadeler gerçekleştirebilir. bu farklı diller, sanatı insanla buluşturabilir. ama önce özgür bırakmak ve sanatı belli bir amaç için yapmamak gerekir. amacı kısıtlamak, ifadeyi kısıtlamaya sebep olabileceğinden sığlık tehilkesi yüksek olur. ben insan için sanat kavramına katılmıyorum; zira sanatçı ile normal insanın algı seviyeleri farklıdır ve sanatçı kendini anlaşılır kılmak için kullandığı dili fazla anlatımcı yaparsa, gitmek istediği derinliği bulamaz. denizde ya yüzeyde yüzersin, ya da dip dalgıçlığı yaparsın. ama her ikisini yapmak, aslında ikisine de kendini vermemek demektir.

konuya dönelim; web2.0 belki doğrudan insanı ilgilendirdiği için (ne de olsa bir iletişim mecrası) bir revizyon; iletişim dilini sadeleştirerek herşeyi söylemek değil, sadece söylemek istediğini iafde etmek... teknolojinin olması gerektiği gibi olmaya başlaması, kısıtlamalarla idare etmek durumunda olmaması. spacer.gif kullanımı, table'ları tasarımı düzgün bir arada tutmak için kullanılması, browser'ların inatçılığı ve standartlara göre dize gelmemesinden oluşan iadre etme durumları idi. günümüz CSS'i ile pek çok şey yapılabilmekte, css3 ile daha da çok şeye imkan olacak. JavaScript, web2.0 çıkana kadar sadece form değerlendirme ara-dili olarak kullanılıyordu. oysa JavaScript mi değişti? hayır, insanalrın js'yi algılama biçimi değişti, vizyonları genişledi. js'nin pekala interaktiviteyi artıran özellikler katabileceğini gördü insanlar. webcoder diye geçinen muhafazakar kesim, js'nin artık çeşitli şekillerde tasarımı da olumlu etkilediğini, buna talep oluşmaya başladığını gördü. arabirim denen olgu, artık zengin, ama minimal olmak durumunda. insanlar veri yığını haline gelen arabirimlerden, doldurmaları gereken uzun ve karışık formlardan rahatsız. bu yüzden iletişimin temel olduğu internet, insan için web2.0 olarak karşımıza yepyeni bir unsur gibi çıktı. oysa yaptığı insanın algılamasını, vizyonunu artırmak ve elimizdekileri yeniden keşfederek 'back to basics' yapmamızı sağlamak oldu. sanatın öncelikli mesele ettiği, insanın kişisel ve bireysel ifade biçimi. haliyle bunun genele uygun olmaması çok doğal. birey olarak insandan ve onun sübjektif, bireysel yaklaşımından, dışavurumundan bahsediyoruz. ama burada önemli olan üretilenin ifadenin özüyle, biçimiyle barışık olması. aynı şekilde web2.0 için de temeli insan iletişimi olan bir ortamda iletişim kalitesinin artmasından ötürü üretilenle özü barışmış denilebilir.

[David Wenham]

emremer tarafından gönderilen mesaj:

http://www.certifyr.com/

.

Bombaymış

[tyucel1977]

xhtml ve CSS ile ilgili sağlam bir türkce kaynak varmı?

[deepblue]

tyucel1977 tarafından gönderilen mesaj:

xhtml ve CSS ile ilgili sağlam bir türkce kaynak varmı?

CSS konusunda www.fatihhayrioglu.com var.

[tyucel1977]

çok iyi hocam teşekkürler

[MuTReFT]

4 gözle beklediğim(iz) http://www.csskitchen.com var