[arap_kadri]

DW deki türkçe karakterleri nasıl aşıyorsunuz
benim problemim var kullanacağım ama beceremediğim için sinir olmaya başladım

saygılarımla

------------------
B.Erdem DEDEOGLU

[PH0TEK]

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/HTML; charset=iso-8859-1">
bunu;
<META content="text/HTML; charset=windows-1254" http-equiv=content-type> bunun altın yaz.

------------------
nikobar.com
nikobar.com/photek
Saygı, sevgi, hoşgörü : )

merhaba
notepad ile bi tablo yapmak için 10 dakka uğraşmak yerine dw ile kısabi sürede yapabiliyoruz, fakat dw kullanırken sık sık HTML görünümüne geçtiğim olmuyor değil, bunun sebebi dw'yi tam bilmediğim için olabilir diyorum. biraz ingilizce özürlüyüm
gördüğüm kadarıyla dw için webde türkçe kaynak yok. sadece webteknikleri.com'da kısa bir bölüm dışında.
bildiğiniz türkçe kaynaklar var mı? yada webmaster arkadaşlar, HTML'nin yanında dw anlatmayı düşünürler mi?
selamlar<!--

[Bu mesaj copatlamaz tarafindan yeniden gözden gecirilmistir (03 Eylül 2000).]-->

[arap_kadri]

teşekürler
bunun burada da yaradığını bilmiyordum...

[armystique]

Tam aksine! Tablo yapmak notepadde daha kolaydır. o ufacık kolonları yada satırları oraya buraya çekelemek deli ediyor beni.
O nedenle benim için en iyisi notepad.

------------------
Armystique - in my dreams
http://armagan.cjb.net
-------------------------

[aftermath]

Ben daha derine inmek istiyorum ayrintilar beni ilgilendirmiyor canim ne isterse onu kullanirim isteyende istedigini kullanir. Hangisi üstündür diye yaristirmak yerine ikisinin de avantajlarini maksimum yararlanmak en dogrusudur.

Bir is yeri Dreamweaver bilen adam ariyorum diyorsa aslinda sunu der:

1- HTML sayfa olusturabilen birini ariyorum. (HTML bilen birine denk)

2- Behaviourlari kullanarak DHTML efectler olusturabilmesini istiyorum. (azin biraz üstü düzeyde dhtml bilen birine denk)

3- İleri düzey CSS (v1 ve v2) olusturabilen biri lazim bana (CSS leri cok iyi kullanan bi HTML codera denk)

4- SiteManager ile sitenin servera yollanmasi, güncellenmesi olaylarindan anlayan biri lazim bi de. (FTP upload falan filan islerini bilen birine denk)

Baska ne kaldi? 4 isi de yapabilen bir SiteBuilder veya zaman zaman kullanilan yanlis bir tabir ile webmaster ariyorum veya hic olmadi HTML coder ariyorum yerine Dreamweaver'CI ariyorum demek daha ho$.
Ayrica olayi kafamda ilerletirsem visual editor kullandirttigin icin elemanina ücretini düsürebilirsin notepad kullanana göre vs vs.

Bu arada haberim olmadan sözlerim bazi arkadaslari rahatsiz etmez umarim. Forumda Dreamweaver 'ci ariyorum seklinde ilan verenler olmustu kimlerdi hatirlayamiyorum belkide yakin arkadaslarimdan biriydi

Sonucta kimse kin gütmesin ne hissettiysem onu aktardim


------------------
Saygilar,
aftermath

.......................
www.aftermath2000.org
.......................

[ugurcan]

Dreamweaver bir cok kişiye HTML veya Java bilmiyen kişiye cok kolaylık saglıyor hatta kendi yapıyor sadece siz nerde olmasını belirliyorsunuz okadar ben kullanıyorum ve Layer olayı aşmış bir olay ve başka hic bir Prog..da bu olayı görmedim..

Aftermath abey heh Sende biraz kendine zmn bul yaw :=)

byz..

[absconder]

hey gidi hey, ilk web sayfamı yaptığım günler geliyor aklıma. homesite'nin eskiden web modülleri vardı. kenarda table imiş, resim imiş, yazı imiş çekiyordun sayfanın istediğin yerine. düzenliyordun, ha bi de kaydetmek için alan bile tahsis ediyodu. neyse burada uğraşırkene, "ulan ne menem şey şu eyç ti em el, bi bakalım" dedikten sonra source yaptığımda ortalık layerlardan geçilmiyordu. işte o sayfaları kaydede kaydede öğrenmiştim. işime başladığımda hala layer kullanıyordum. son derece kolaylıktı. ancak ne zamanki biraz profosyonel işler çıkarılmaya başlandı table'ların gücünü gördüm.

neyse, biraz nostalji yaptıktan sonra;
- HTML bilmeden HTML kodlamak nasıl oluyor? zaten cümledin anlamsızlığı kendi içinde saklı

- tasarıma notepad ile başlamış olmanın verdiği keyifle kodlama yapıyorum, ancak DW kullanıyorum. FP veya HomeSite bana pek çekici gelmedi. bir ara 1st Page kullanmıştım, o da bayağı iyiydi. ama gel gör ki, DW kullanıyorum ama code wiev penceresinden. ve gerektiğinde design view e geçiyorum. mesela, 10*10 bir tablo oluşturmak yazarak kodlamada 5 dakika alacakken design view'da 5 sn filan sürüyor.

- tartıştığımız bilmeden oluşturmak ise birçok firmanın 3. parti yazılımları var, finish web sayfaları oluşturuyorlar, optimize edilmesi yeterli oluyor. onlar kullanılabilir.

Gönderen: uakyol
Bence word ile de gayet guzel ve kaliteli bir site yapilabilir....

Kesinlikle hem de....

ben wordde oluşturduğumda DW ile açıp Clean Up Word HTML yapmadan asla kaydetmem. boyut yaklaşık 1/3 oranına kadar düşüyor.

[Disobedient]

Gönderen: volex
bence çok yanlış düşünüyorsun. Müdahale etmesi gerekenleri bilmesi bence fazlasıyşla yeterli notepad yada homesite da yapabilmek tabii çok ii ama bence zaman faktörü DW gibi bir programın bir numara olmasında büyük rol oynuyor. Ayrıca uzun bir zaman aralığında öreebileceğin HTML i sana adaha ii bir yapıyla sunuyor. Bunlar olmasa idi zaten bu kadar üne kavuşamazdı...

------------------
Volkan Ekşi
volkana@vebevi.com
60309241
teşekkürler

Volkana aynen katılıyorum...HTML yi çok iyi bilmek değil ,kodu anlayabilmek onemlidir...

[cruelstroke]

sadece ilk sayfayı okuyabildim, beni mazur görün.
bence notpad yada dw ile yapmanın hiçbir utanılacak yanı yok. ama eğer kendinizi amator tasarımcı olarak görmüyorsanız dw kullansanız bile HTML bilmeniz gerekli. bazen dw da bir tasarım yaparkende sorun çıkabiliyor. ben bu gibi durumlarda dw yi kapatıp notpad ile çalışıyorum. ama dw ninde işi bir hayli pratikleştirdiği bir gerçek. yalnız tasarım belli bir şekline geldikten sonra bundan sonrasında bence notpad kullanmak daha mantıklı. yani dw tasarım şeması çıkana kadar iyi, sonrası notpad ile hallediyorum. bu aslında o kadar sorun birşey değil ama web tasarımındaysanız HTML bilmeniz bence şart.